Leserbrief zu „Widerstand gegen Baugebiet“ – Wolfgang Fendt hat nach wie vor eine andere Meinung. (NUZ vom .20.11.2020) Lieber Berichterstatter Herr Noll, eigentlich sollten Sie bitte grundsätzlich etwas besser recherchieren, denn die ganze Vorgeschichte mit den Kapellenäckern begann schon beim
Lieber vorhandene Baulücken und Innenstadtentwicklung als wervolle landschaftliche Fehlgriffe – wie bei Petion Kapellenächer 2
Lesen Sie den Antrag seitens der CSU unter folgendem Link: https://www.csu.de/verbaende/ov/weissenhorn/aktuelles/november-2020/mehr-als-100-neue-wohnungen-im-staedtle/ Dieser Vorstoß von der CSU ist zu begrüßen, denn Fendt hatte doch den Versuch unternommen dem Kritiker Korn eine Petition in Gang zu setzen, nun hat allerdings auch ein
Hochinteressante Hinweise im Zusammenhang Kapellenäcker 2 liefert Stadtanzeiger #23/2008 Seite 5+6
Danke an Christian sich an der Wahrheit der Vorgeschichte zu orientieren (vgl. https://www.openpetition.de/petition/online/petition-zur-nichtbebauung-des-baugebietes-kapellenaecker-2-2). Dazu Hinweis aus Protokoll aus der Sitzung des Stadtrates vom 26.Mai 23/2008 Seite 5 +6 (aus Stadtanzeiger): Schon im Jahr 1977 untersagte die Regierung die Weiterentwicklung des
Reaktion zu NUZ-Bericht über Baugebiet „Kapellenäcker 2“
Heutiger Bericht in NUZ ist sehr interessant und überraschend zugleich – dazu sollten allerdings alle Weißenhorner wissen, dass ausser dem Josef Butzmann auch noch ein Christian Butzmann sich hiermit beschäftigt – zur Info es ist ein Butzmann von vielen in
Kapellenäcker – Leserbriefe vom 27.08.2020
Klicken Sie auf die Graphik oder hier, um das Dokument zu öffnen: